关注官方微博:
| 金融之星 > 财经 > 要闻 > - 正文

台媒点评英国“脱欧悲剧”:老牌国家败给一个松散联盟

2019-01-17 07:42 来源:
金融之星 更多文章>>

参考消息网1月17日报道台媒称,距离《里斯本条约》第50条脱欧条款启动的两年期限——即2019年3月29日——仅余不到80天,在欧盟27国透过谈判专员米歇尔·巴尼耶,和英国保守党政府脱欧条件达成协议之后,英国政坛内部的倾轧却有增无减。

据台湾联合新闻网1月16日报道,当地时间15日,特雷莎·梅政府的脱欧协议,在下议院以432比202票惨败,接下来所有可能的路线发展,都指向恳求欧盟延长脱欧条款的期限,让伦敦政府继续酝酿共识。但是,在欧盟早早就已经表示,脱欧协议的内容不会有任何更多让步的前提下,多给予时间,有意义吗?

报道认为,对于伦敦政府来说,真正的“脱欧悲剧”不只在于脱欧本身对于英国经济以及国际地位的损害、不只在于谈判过程的每一步中,伦敦都被布鲁塞尔牵着走,悲剧更在于——英国作为一个成熟国家的楷模,却比27个国家组成的联盟更无法达成共识。

报道称,2016年公投本身的粗糙以及造成的撕裂不是新闻,但是英国的死结在于:除了特雷莎·梅以外的整个下议院中,部分脱欧派和留欧派依然心存一丝侥幸,计算着能够推翻既有的脱欧协议。

在特雷莎·梅版草案于国会遭遇历史性溃败之后,工党党魁杰里米·科尔宾于15日提出“倒阁”的不信任动议。虽然动议通过的机率并不大,但是在脱欧条款期限迫在眉睫,而再次大选甚至公投,很可能都产生不了有说服力的结果之下,无论结果如何,都将英国更往无协议脱欧方面推进。

报道指出,现在倒是欧盟方面哭笑不得:对于欧盟来说今年将会是整合的一年,5月的欧洲议会选举将会选出新的欧洲执委会主席暨新的欧洲“内阁”,和法德两国一起处理欧元区乃至欧盟的进一步整合;本属于英国的欧洲议会议席,早早就已经被重新分配到其他成员国之下,一旦英国无法如期脱欧,双方又不想因为期限到期而无协议脱欧,情况就会很尴尬了。

报道称,自2016年公投以来已经超过两年,英国各阶层明显对于脱欧的方式,甚至是否应该脱欧,依然存在极大争议。上有政府党争不断,下有民调显示,支持留欧民众又超过脱欧一派——这反映的不过是英国人对于后帝国时代,联合王国在世界上应担任什么角色缺乏思考而已。

报道称,虽然欧盟绝对拥有改变脱欧舆论走向和减低成员国整体风险的权力,但是越俎代庖行使这些权力,势必引起其他成员国的忌惮,在欧盟加深整合已经够困难的转折点上,更添枝节并不划算。对于脱欧举棋不定的恶果,本来就应该由英国人自己承担——欧盟的脱欧方案早已足够优厚了。

欧盟为何不出手施压?风险比不上获益

报道指出,从时间表到协议内容,真正的脱欧主导权从来都掌握在布鲁塞尔手里。

报道称,从英国启动第50条脱欧条款开始,脱欧时间表一直在欧盟手上。除非是为了再次就脱欧协议投票,否则在任何情况下,不论是政府下台还是二次公投决定留欧,均不予延期。

如此一来,英国政坛则将必须直面脱欧的政治现实,而非如现在一样怀抱投机心态,继续拖拖拉拉;对于欧盟来说,脱欧协议的胜算也会大大提高。但是,这样一来,问题就变成了:欧盟愿不愿意为了协助英国脱欧,而打破它不干涉成员国内政的原则问题?这个后果可大可小——而英国,真的值得欧盟冒这个险吗?

报道指出,英国的政治现实是:要有序脱欧,只有特雷莎·梅方案这一条路可走。欧盟亦一而再再而三地强调脱欧协议的内容已成定案。

14日,欧洲委员会主席容克,以及欧洲理事会主席图斯克联名发表了一封信,重申欧盟对于双方往后签订自由贸易协议的信心,北爱尔兰的担保条款(backstop)仅属“暂时性”、仅会“在必要时生效”,以期在一定程度上,降低特雷莎·梅政府面临的阻力;就算第一次的脱欧协议投票失利,也拓宽了第二次投票,让英国直面脱欧现实的机会。

报道指出,这已经是欧盟可以做到的极限了。如果要做到必须干预英国政坛,那倒不如让英国无协议脱欧算了。

报道称,先不说欧盟以内的民粹政府,比如意大利、匈牙利及波兰等,势必将更理直气壮地指责欧盟,并在欧洲议会选举前,壮大已经有相当声势的反整合声音。如果由布鲁塞尔捏断二次公投的希望,亦势必会将英国和欧盟放在绝对的对立面——就算脱欧协议因此通过,英国和欧洲大陆、北爱尔兰和爱尔兰之间的紧张关系,起码在一个世代后都不会缓和。

报道称,欧盟目前作为一个由成员国和超国家组织同时领导的联盟,比起要动摇到这个根本的原则架构,让英国再争吵多一会儿、清醒一下头脑,短期内承受一点物质上的损失,可能是不那么难堪的选择。这恰好就像脱欧:无论是英国还是欧盟,总是在两害取其轻的两难中抉择。

台媒点评英国“脱欧悲剧”:老牌国家败给一个松散联盟

这是1月15日在英国伦敦议会大厦外拍摄的示威者挥舞的英国和欧盟旗帜。

必达财经

热点推荐

郑重声明:以上内容与金融之星立场无关。金融之星发布此内容的目的在于传播更多信息,金融之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。